Gutachtersystem

Aus Iundg2008

Wechseln zu: Navigation, Suche

Das an der Humboldt-Universität zu Berlin entwickelte Gutachtersystem ist ein webbasiertes Lernmanagementsystem, bei dem bearbeitete Übungsaufgaben von den Lernenden wechselseitig in einem Peer-Review-Verfahren bewertet werden. Jedem Studenten werden dabei die zufällig ausgewählten Arbeiten anderer Studenten anonym zur Begutachtung und Bewertung vorgelegt.

Inhaltsverzeichnis

Anmeldung am Gutachtersystem

Damit die Aufträge verschickt werden können, benötigt das System für jeden Studierenden eine gültige eMail-Adresse, die auf der Anmeldungsseite eingetragen wird. Nachdem der Essay bearbeitet worden ist, wird er vermittels eines Webformulars verbindlich eingereicht. Die Identifizierung erfolgt über die Matrikelnummer, ist also für die Studierenden fast anonym.

Gutachten Einreichen

Nachdem Sie Ihre Arbeit nochmals gründlich durchgelesen haben, laden Sie sie bitte im Gutachtersystem hoch, das am morgigen Donnerstag online sein wird. Dabei handelt es sich um eine verbindliche Abgabe, Sie können keine korrigierte Version danach hochladen. In Einzelfällen (insbesondere bei technischen Problemen) können Sie mir eine eMail mit Ihrer Arbeit schicken, ich lade Sie dann manuell hoch.

Bewertungskriterien

Die Bewertung erfolgt nach mehreren Kriterien.

  • Formale Kriterien, wie Rechtschreibung und eigenhändige Arbeiten.
  • Inhaltliche Kriterien, wie Kenntnisstand der Gesetzeslage.
  • Ästhetische Kriterien, wie Typographie und allgemeiner Eindruck der Arbeit.

Formale Kriterien

Der Essay sollte den gewünschten Umfang besitzen und als PDF eingereicht worden sein. Wenn ein Dokument pro Seite mehr als vier Rechtschreibfehler besitzt, darf es mit 0 Punkten bewertet werden. Man darf sich aber gerne auch durchquälen, das liegt im Ermessensbereich des Gutachters. Geben Sie ihre Texte also bitte vorab Jemandem zu lesen, der des Deutschen mächtig ist.

You google, I google. Wenn das Essay in dieser oder sehr ähnlicher Form schon publiziert worden ist und Sie nicht der Urheber sind, liegt der Verdacht nahe, dass es sich um ein Plagiat handelt. Wenn Sie zitieren, was nicht nur nicht verboten, sondern im Gegenteil sehr erwünscht ist, kennzeichnen Sie die zitierten Stellen.

Inhaltliche Kriterien

Haben Sie den Mut zur eigenen Meinung. Der Essay darf gerne polemisch geschrieben sein, er muss aber Behauptungen auch belegen können. Wenn es Ihnen mehr liegt, als Autor lieber in den Hintergrund zu treten und eher eine Diskursanalyse betreiben wollen, ist dies ebenfalls möglich.

Diese Freiheiten auf der Seite der Verfasser bezahlen Sie mit Ihrer Rolle als Gutachter, in der sie die anderen Essays bewerten. Als Gutachter können sie diese heterogenen Arbeiten schwer vergleichen, daher möchte ich Ihnen einige Anhaltspunkte geben: (Stand: 12. Juni 2008, kann sich noch ändern)

  • Wurde die Fragestellung des Essay-Titels überhaupt behandelt?
  • Waren die Verweise auf Gesetzestexte nachvollziehbar?
  • Sind angesprochene Studien online verfügbar?
  • Gab es Widersprüche innerhalb der Arbeit?
  • Sind aufgestellte Behauptungen belegt worden?

Ästhetische Kriterien

Anhand unseres Gestaltungsleitfadens können Sie sehen, worauf wir Wert legen. Eine Typographie ist dann besonders gut, wenn man sie nicht wahrnimmt. Es fällt daher leichter, eine Negativ-Liste aufzustellen (Blocksatz ohne Silbentrennung, Verwendung von Times New Roman, ...), was ich jedoch nicht tun möchte.