Die Hauptvortragenden und ihre Beiträge
... möchten wir Ihnen kurz vorstellen ...
Prof. Dr. Joseph Weizenbaum
(MIT/USA & Berlin)
Tail wind and Navigation
Kurzfassung:
Auf Wunsch des Vortragenden soll hier noch nichts verraten werden.
Lassen Sie sich darum überraschen!
CV:
Joseph Weizenbaum wurde am 8. Januar 1923 in Berlin geboren. 1936 emigrierte nach der
Machtergreifung der Nazis mit seinen Eltern in die Vereinigten Staaten, wo er ab 1941
Mathematik studierte. Nach seinem - im Krieg durch Dienst in der meteorologischen
Abteilung der Luftwaffe unterbrochenen - Studium an der Wayne-University in
Detroit/Michigan arbeitete er in einem frühen Computer-Projekt. Von 1955 bis 1963
arbeitete er als Systems Engineer im Computer Development Laboratory der General
Electric Corp. und war dort u.a. an der Konzeption des ersten Computer-Banksystems beteiligt.
1963 begann er seine Tätigkeit am Massachusetts Institute of Technology (MIT), wo er von 1970 bis zu seiner Emeritierung 1988 Professor für Computer Science war. Zu seinen frühen Beiträgen zur Informatik gehören u.a. SLIP - eine Sprache zur Listenverarbeitung sowie das Design und die Implementierung des ersten großen Time-Sharing Systems. Berühmt wurde ELIZA, ein Computerprogramm für einen schriftlichen Dialog mit einem scheinbaren inhaltlichen Verständnis. Die Reaktionen auf dieses Programm führten ihn zu einer intensiven Auseinandersetzung mit ethischen Fragen des Computereinsatzes und der Technikentwicklung - niedergelegt im Buch "Computer Power and Human Reason" (1976).
Seine Forderung nach verantwortungsbewußten, hinterfragenden Individuen gilt allgemein: "Widerstand muss sich deutlich und laut artikulieren!" Und er artikulierte Widerstand: lange vor der Gründung der Computer Professionals for Social Responsibility (CPSR) und des FIfF - deren Mitbegründer er ist - bezog er deutlich Stellung z.B. gegen den Vietnamkrieg oder den Bau von Anti-Ballistic-Missile-Systemen.
Er lebt seine Überzeugung nach der es eine wichtige Aufgabe jedes Informatikers ist, über die Beschränkungen seines Werkzeugs ebenso zu sprechen wie über seine Möglichkeiten. Dabei betont er stets: Ich bin kein Computerkritiker, Computer können mit Kritik nichts anfangen. Ich bin Gesellschaftskritiker.
Prof. Dr. Marie-Theres Tinnefeld
(Datenschutzexpertin, München)
Vom archimedischen Punkt in einer Zivilgesellschaft
Kurzfassung:
Ein archimedischer Punkt ist im übertragenen Sinn ein Standort, von dem aus sich
scheinbar Unbewegliches bewegen lässt. Gibt es mit anderen Worten in einer zivilen
Gesellschaft einen obersten Wert, schützende verfassungsrechtliche Sicherheitsschranken,
an denen Gewalt und maßloser fanatisierter Terror zerbrechen müssen? In der Welt,
in der wir handeln werden kontextbezogene Informationen und Argumente mehr und mehr durch
die Macht digitaler Bilder ersetzt. Die vernetzte urbane Videoüberwachung,
der Große Lauschangriff, die unsichere biometrische Gesichtserkennung
zum Schutz der Inneren Sicherheit einerseits, die grausamen Bilder barbarischen Terrors
andererseits haben eine nie gekannte Bedeutung erlangt. Diese Entwicklung sollte uns alle
bewegen zu überdenken, wie angemessen unsere Maßnahmen für den Erhalt der
Autonomie des einzelnen Menschen und einer offenen Demokratie sind. Ist es nicht immer
zu spät für die Verteidigung der Zivilgesellschaft, wenn ihre Verteidigungslinie
erst einmal an ihrer vitalen Stelle durchbrochen ist?
CV:
Prof. Dr. iur. utr. Marie-Theres Tinnefeld; Studium der Rechtswissenschaften und
politischen Wissenschaften. Seit 1984 Lehrtätigkeiten: Wirtschafts- und Arbeitsrecht und
Datenschutzrecht, überwiegend an der Fachhochschule München; verantwortlich für die
Zusatzausbildung Betrieblicher Datenschutz an der Fachhochschule München
(zusammen mit Prof. Dr. Klaus Köhler). Seit 1988 Veranstaltung von jährlichen
offenen, interdisziplinären mehrtägigen Datenschutztagungen; zahlreiche
Vorträge und Ver/ouml;ffentlichungen im In- und Ausland im Bereich
Datenschutz/Informationsfreiheit und europäische Rechtskultur. Sie ist Autorin und
Herausgeberin mehrerer Bücher zum Datenschutz, zuletzt erschienen ist in vierter
Auflage das Lehrbuch: Tinnefeld/Ehmann/Gerling: Einführung in das Datenschutzrecht.
Datenschutz und Informationsfreiheit aus europäischer Sicht, Oldenbourg 2004.
Robert Guerra
(Privaterra, Toronto/Canada & CPSR)
ICTs in the service of Human Rights.
(Human rights defenders, Computers, and communications technology)
Abstract:
Information and communication technology is often described as the driving force behind
globalization. It is also promoted as a tool for democratization with connectivity
heralded as the end of the digital divide. In truth, there is no doubt that electronic
communication has facilitated the flow of information around the globe and that it has
increased opportunities for human rights and democracy activists to build international
support for their struggles.
Unfortunately, the advent of modern communication technology has also brought new challenges for human rights advocates, particularly those living under repressive regimes. In a world where the rules of international trade are unconnected to international human rights law, technology’s promise of democratization is threatened by economic priorities. In many countries where there is no democratic accountability or legislative protection of human rights, technology can be and has been used as an instrument of repression.
This talk will first review the recent work that has involved scientists and computer professionals, particularly the tools and science being used to gather and document cases of human rights abuses. Secondly, it review the risks, vulnerabilities and threats posed by using ICTs. The talk will then conclude with a discussion of the work underway by Privaterra and other organizations that seek to bring security procedures and privacy enhancing technologies to the human rights community. References
Short Biography:
Robert Guerra is a leading privacy advocate based in Toronto, Canada. After working for
several years in the medical research field, he now works with Human Rights NGOs to help
them improve their information privacy and security practices. He is presently the managing
director of Privaterra, which has recently assisted groups in Latin America, Central Asia
and Eastern Congo (DRC) to improve their data privacy and security. He is active within
the international electronic privacy community, sitting on the board of Computer
Professionals for Social Responsibility (CPSR) and the program committee of the
preeminent conference, Computers, Freedom, Privacy. He has also been actively
involved the UN World Summit on the Information Society (WSIS).
Rikke Frank Jørgensen
(The Danish Institute for Human Rights, Copenhagen/Denmark & Digital Rights, Denmark)
Human Rights challenges of the Information Society
Abstract:
The World Summit on the Information Society held in Geneva in December 2003 was announced
as the single most important political event dedicated to the information society since
the European Commission coined the phrase in the mid-Nineties. One of the central and
highly debated issues of the Summit concerned human rights; more precisely the challenge
of getting governments to commit to already established human rights standards and to work
towards a more effective implementation of these standards.
At the Summit both Civil society and the UN High Commissioner for Human Rights stressed that information and communication technologies must not only be seen as means of exchanging and disseminating information, but as crucial tools to improve the enjoyment of human rights such as freedom of expression, the right to privacy; the right to education; the right to health; and the right to development. Also, it was stressed that the use of technology can have a potentially negative impact on human rights. Rapid advances in surveillance and security measures, especially in a post September 11 2001, environment, can have a chilling effect on freedoms of expression and association, not to mention the effect on the right to privacy.
The presentation will address these human rights challenges, both within the context of the World Summit on the Information Society and more generally as a European and global ICT policy issue.
Short Biography:
Rikke Frank Jørgensen is a Senior adviser at The Danish Institute for Human
Rights; adviser to the Danish Delegation to WSIS and co-coordinator of civil society's
human rights caucus. Rikke has previously worked as an adviser in the Danish Ministry
of Research and Information Technology from 1995 to 2000, dealing with the social
impacts of information technology. In 2000 she co-founded the Danish NGO Digital Rights,
and acted as chairperson from 2000 to 2003. She is currently vice-president of European
Digital Rights (EDRi). She holds a Master in Information Science and a European Master
in Human Rights and Democratization, specializing in Internet and freedom
of expression.